您现在的位置:主页 > 娱乐八卦 > 娱乐新闻底线靠谁来守

娱乐新闻底线靠谁来守

2019-06-10 13:15

  关于窦唯的报道,很多都是负面的,还总是和王菲联系在一起

  2006年5月中旬,中国内地的娱乐新闻界开始了一次少见的反思,起因是发生于5月10日的北京“窦唯烧车事件”。

  “又是一起艺人暴力事件!”有网友惊呼。 但是,这起事件却与以往艺人与记者之间的纠纷有所不同。2004年,同样发生于内地某市的电影《千机变2》剧组殴打探班娱记事件,激起了剧组与记者孰是孰非的持久论争;而眼下的“窦唯事件”中,舆论却普遍呼吁应给予窦唯更多的安慰和理解,并引发了传媒界对娱乐报道底线和尺度的反思。

  窦唯是10年前中国当红摇滚音乐人,后因其音乐理想的转变,在乐队盛极一时退出。低调——几乎是了解窦唯的人对他的共识。北京知名乐评人孙孟晋将他所熟悉的窦唯形容为“一个社会适应能力并不强、性格上容易走极端、被某些媒体愚弄了还一度天真地相信他们的音乐人”。

  孙孟晋激愤地在他的博客中写道:“他们(某些媒体)就想塑造一个生活多事端,(事业)走向‘落魄’的摇滚人的明星前丈夫的荒唐故事。”

  孙孟晋所说的明星,是指被誉为华语乐坛“大姐大”的王菲。自从王菲移居北京,并与演员李亚鹏结婚、怀孕后,内地娱乐新闻就没有“放过”窦唯。

  《华夏时报》娱乐记者彭国宇告诉记者,“很多记者是在没有采访到窦唯的情况下,通过其他渠道随便了解了些东西,就强加到窦唯身上。”

  据窦唯身边的朋友说,激怒窦唯的最初事件是《华商晨报》记者陶毅的一篇文章:《窦唯怒骂李亚鹏太虚伪称其只会做表面功夫》。

  目前,窦唯的家人已经聘请了律师,并在网站“幻水梦天”上号召窦迷们“尽量收集以下二人在各媒体发表过的不符合常人道德的文字、言行……”

  与此同时,网络上各种理性非理性的指责和控诉纷纷开始指向娱乐记者。

  “媒体出现反思的声音,这是一个好现象。”当记者拨通华南理工大学新闻与传播学院院长、文娱传媒专家李幸的电话时,李幸如是说。

  5月14日,娱乐记者王小鱼宣布退出抢拍第一张“李亚鹏之子”照片的新闻大战。王小鱼在接受自己供职的《明星BIGSTAR》周报采访时表示,拍到目前华语娱乐界地位最高的“天后”王菲与最具争议的影星李亚鹏之子的第一张照片,与当年德国人在美国拍到麦当娜孩子的第一张照片,从新闻本身上来说意义一样。

  但是,受到“人道就是力量”这句话的触动和感召,和出于对即将来临的新生命的尊重,王决定正式宣布退出。

  紧接着该报不仅明确表示退出对王菲产子的追逐报道,还对同行提出了“不要对孕妇使用闪光灯”、“不要驾车紧逼追逐孕妇”等建议。

  媒体的上述举动,一定程度上缓解了“窦唯事件”以来舆论对娱乐记者及媒体的压力。中国人民大学新闻学院院长喻国明认为,对“窦唯事件”乃至由其引发的对娱乐新闻的是非判断,其实并不那么简单。

  “媒介是应该成熟一点,需要反思改进;但是艺人(我不是说窦唯)常常也不友善,他们也会利用媒介,通过各种各样的技巧,来达到自己成名成家发财的目的。不能说哪一拳打的是对的,哪一拳打的是错的,很复杂的。”喻国明说。

  李幸也谈到了同样的观点:“娱乐新闻有相当多的特殊的地方;在这里面,明星和媒体其实是在互相利用。”

  “娱乐到一定程度就是‘八卦’,这个度很难掌握,也很难分清楚。”李幸认为,在目前的中国,既有严肃权威的大媒体,也出现了市场化程度较高的大众媒体,媒体正处于一个转型期。

  不过喻国明认为,仅就窦唯事件而言,仍处于一个正常范围之内;他对将娱乐新闻划为低俗一列并不认可,认为这样并不合理。

  “较之其他新闻,娱乐新闻的民众需求率相对较高,所以报道空间也宽松一些;报道得越多,问题相对就会多一些,这是从概率上说的。况且,重大新闻中也会有虎头蛇尾,只讲一点不及其余的情况,甚至也有失实报道。”喻国明说。

  彭国宇的认识是:“娱乐新闻和其他所有新闻一样,客观、公正、真实,都是必须坚持的底线。”

  李幸认为,最重要还是要提高公众的媒介素养。公众对娱乐新闻不健康的过度需求,未尝不是娱记超越底线的动力。

  “所谓提高公众媒介素养,就是读者和观众对新闻应该有更成熟的看法,要有辨别、消化吸收的正常能力,更应该有审视和多方面核实的意识,能分辨出假新闻。”喻国明说。

  也就是说,维持娱乐新闻的底线,要靠公众、媒体、艺人共同努力。

(责任编辑:陈中)